Ефективність уповноважених з питань запобігання та виявлення корупції

ТОП 20 Рейтинг уповноважених обласних рад

Оцінювальна кампанія охоплювала показники щодо організації та усі напрями діяльності уповноважених підрозділів органів влади та інших публічних інституцій у попередньому календарному році. За результатами поданих анкет самооцінки уповноважених та верифікації цих даних було визначено Індекс ефективності кожного уповноваженого. Цей Індекс полягає у середньому відсотковому показнику виконання уповноваженим усіх напрямів діяльності. Дослідження проведено Департаментом запобігання та виявлення корупції

	Назва органу	Загальний бал	Організація діяльності антикорупційного уповноваженого	Управління корупційними ризиками	Запобігання конфлікту інтересів та інших обмежень	Дотримання вимог фінансового контролю	Організація роботи з повідомленнями про корупцію та викривачами
1	Рівненська обласна рада	77	84	62	100	78	64
2	Волинська обласна рада	73	72	77	100	44	82
3	Кіровоградська обласна рада	70	66	77	83	89	55
4	Вінницька обласна рада	70	69	77	83	78	55
5	Запорізька обласна рада	69	75	77	33	78	55
6	Тернопільська обласна рада	62	66	85	33	67	36
7	Миколаївська обласна рада	58	56	54	83	78	36
8	Івано-Франківська обласна рада	55	41	69	100	56	55
9	Одеська обласна рада	55	56	54	67	56	45
10	Полтавська обласна рада	54	63	8	100	67	45
11	Харківська обласна рада	54	50	69	50	67	36
12	Черкаська обласна рада	54	66	38	33	44	55
13	Київська обласна рада	52	50	54	100	56	27
14	Чернігівська обласна рада	51	53	54	33	56	45
15	Житомирська обласна рада	49	53	69	33	56	18
16	Дніпропетровська обласна рада	49	50	62	33	67	27
17	Хмельницька обласна рада	48	63	38	33	56	18
18	Львівська обласна рада	42	53	46	0	44	27
19	Херсонська обласна рада	42	47	23	83	56	18
20	Сумська обласна рада	39	31	38	67	44	45
21	Чернівецька обласна рада	39	47	46	0	44	27
22	Закарпатська обласна рада	37	47	31	0	67	9
23	Донецька обласна рада	35	38	8	67	33	45
	Середній бал рейтингу	54	56	53	57	60	40